童年是成人记忆中的摇篮，不管这个摇篮大小怎样，舒适与否，人都会离开它去闯荡世界。有些时候人已经远离了童年，心却依然躺在摇篮里，不想离开，那么是谁在做这样的决定？是摇篮吗？

       生命常有两个态度需要选择，一个是线性的——昨天的一切成就了今天，今天的努力代表着明天；一个是非线性的——现在的一切不等于今天，今天的一切也不代表明天。

       线性的态度是可以归因与预测的，如果我们没有美好的童年，就不会有真正幸福的现在，更不太可能出现闪耀的未来。心理学强调童年的遭遇决定成年以后的性格、情感与行为，并且假定如果不消除童年给予我们的阴影，生活中会永远缺少阳光。

       心理学的基础理论建立在100年前的欧洲。弗洛伊德断言，人三岁以前，如果没有与母亲建立起良好的母婴关系，那么依恋或分离障碍、物欲与安全缺乏、自恋缺乏或过度自恋。都会给人的潜意识带来难以愈合的创伤，这些创伤虽然不能完全被意识到，却会阻断成年人正常的心理和情绪反应，造成适应不良。

     这样的理论有一个假定，即人都是一样的，创伤有固定的模式。经典心理学产生于机械唯物主义的决定论与归因论盛行时期，仿佛人就如一种机器构型或建筑构型，任何部件的缺损（童年——少年——青年——成年层叠结构）都会大大影响到整体的功能。经典心理学又被称为解释的心理学，因为它主要致力于探索问题的成因，不太在意如何去解决问题。理论的假定是必须仔细重温童年，获得对曾有的隐秘创伤的清晰觉察，审视早年经历与今天痛苦之间的联系，重建新行为，以此帮助成人摆脱童年给成长带来的阴霾。

 现代心理学更接受一种非线性的态度，它认为人的成长是一个逐步选择与适应的过程，童年事件给人带来的影响是不确定的，不是一种简单的原因，而是一种可选或者可以多重赋义的资源。

       非线性心理学假定：人是不一样的，创伤只是一种叙事方式或解释方式，而非真实存在。非线性是基于一种生命科学，多样性、多因素并存，未知与复杂并存……比如童年经历了父母不幸的婚姻，它是让人获得对婚姻更大的耐受性，获得应对婚姻争执的经验，减少对婚姻的理想化期待，还是让人害怕婚姻，缺少长久维持亲密关系的能力，使不能确定的。

       非线性的思想认为，这种童年不幸可能只是当下的一种回忆产物，视为眼下亲密问题合理化的结果。那么，是否接受这种合理化，要看这样的解释是否让人获益，是哪一种获益。如果让人产生了觉悟，并对生活有积极的效果，就接受它；如果解释增加人的缺陷感、无力感、放弃努力等待救赎，那么心理学就否定它。

       非线性的心理学被称为解决的心理学，它不关注过去发生过什么而是致力于讨论今天我们做什么或者不做什么，问题看起来会不同。现代心理学追求有效的解释而非追求既往的真实，因为人不可能客观地评价过去，今天的你与过去的你是完全不同的两个人。回忆童年也许是为当下的我服务的，婚姻幸福的人会说父母失败的婚姻教会我善待婚姻，婚姻不幸的人会说父母的不良关系让他失去了获取幸福的能力。事实上，婚姻的不幸可能有很多的原因，并非只是童年创伤印痕的重复，经历不幸福也许正是人们可以真正感受幸福并珍惜自己的前提。